Set ud fra et ønske om en individuel præstation, så har du fuldstændig ret i, at Thomas Skytte, Kenneth Munk og Peter Paldan er savnet på ultralandsholdet – på papiret kunne de hver især “sagtens” løbe i top 25. Det er dog præstationen på dagen, som tæller. Det gælder også vores andre løbere. Og måske er det lige netop ved et VM, hvor de løber deres livs løb.

Bredden på landsholdet er vigtig, idet der også er en holdkonkurrence, hvor de tre hurtigste løbere fra et land tæller med. Kikser det for de (på papiret) hurtigste tre, så er det vigtigt at de næste løber stærkt, så de kan være med til at holde holdet inde i konkurrencen.

Der kan også være andre aspekter ved at deltage i et international stævne. Det at få erfaring, er ikke uden betydning. Eksempelvis tror jeg, at det er en klar fordel for eksempelvis Carsten Eriksen, at han prøvet gamet, inden han stiller op til 24H VM i september. Med respekt – så er der bare forskel på DM og VM

Vi sender vores bedste nationale løbere afsted til VM hver gang, så jeg mener ikke, at vi kan kalde det et tamt landshold. Er der nogen, som mener, at de kan løbe hurtigere, så hører Charley Prødel og jeg gerne om det Vi skal stille med det bedste hold hver gang.

Sverige havde stor succes ved dette års VM. Ultraløb, som konkurrencesport, er i rivenede udvikling. Indenfor et par år, kan Danmark lige så godt være med i topstriden. Så vogt jer Sverige!

Endnu en gang tak for dit indlæg.

Synes nu bare det er lidt tamt at sende et hold afsted, bare for at være tilstede, dog et stort tillykke til carsten med sin PR og til helga, daa det vist er hendes første 100km hun løber…. c”,)

Morten

Mvh. Morten Hasselbalch