Solen bager ned (eller regnen siler ned), sveden driver, og du knokler afsted på din træningstur gennem kuperet terræn. Pludselig ser du det. Ikke en sjælden fugl eller en hemmelig sti, men en glinsende, hvid stribe tværs over næsen på din medløber.

Vi så det i slutningen af 90’erne (du kender farfar-typen), og nu ser vi det igen ALLE steder. Professionelle cykelryttere suser rundt i Frankrig med dem, tidligere elitesportsatleter priser dem på SoMe, og selv den corporate LinkedIn-type på sommervandretur i Alperne har fundet plads til næseplastret i sin ellers så minimalistiske pakning.
“Alle” er med på dillen, men spørgsmålet, der presser sig på, er: Hvorfor?
Den videnskabelige virkelighed?
Er der en smutvej til bedre performance (kunne godt have brugt lidt ekstra luft til mandagens crossfit-træning), for så er jeg da også klar på det lille plaster. Jeg har været nysgerrig og søgt efter videnskabelige artikler for at finde svaret på det store næseplaster-spørgsmål: Øger de rent faktisk iltoptagelsen og hjælper dig med at presse den sidste dråbe CO2 ud, når du er helt i smadder?
Her kommer den – måske lidt skuffende – sandhed: Den uafhængige forskning er desværre ikke imponeret.
De kolde, hårde facts viser, at udvendige næseplastre, ikke signifikant forbedrer din maksimale iltoptagelse (VO2 max), din laktattærskel eller din generelle udholdenhedspræstation.
For det første, så bruger vi kun en lille andel af ilten i en indånding. Der er simpelthen masser af ilt til stede. Når du virkelig giver den gas, skifter din krop intuitivt til mundånding, fordi det simpelthen er den mest effektive måde at få store mængder luft ind på. Næsen bliver en flaskehals, og den lille udvidelse, plastret tilbyder, drukner i den enorme mængde luft, du har brug for.
Der er ingen fysiologisk superkraft at hente her.
Den uundgåelige tanline: Eneste bevis på effekt?
Men hvis det ikke er for præstationens skyld, hvorfor så bruge dem?
Måske handler det om den subjektive fornemmelse. Nogle rapporterer en følelse af lettere vejrtrækning, en oplevelse af mindre modstand i næsen. Og bevares, hvis det føles godt, så er det jo også noget værd. Men det er altså en følelse, ikke en målt forbedring af din motor.
Den mest håndgribelige og uundgåelige effekt af dit næseplaster, især på en solrig dag (ingen risiko i dag), er nok din nye, moderne tanline hen over næseryggen. Et fashion statement og et sikkert bevis på, at du var ude at bevæge dig. Det kan da også noget!
Mysteriet om motivationen: Hvem tjener på næseplastret?
Det bringer mig til et andet spørgsmål: Hvorfor er næseplastrene så udbredte, når videnskaben trækker på skuldrene? Er det en massiv placeboeffekt, hvor troen på produktet alene kan booste selvtilliden? Eller er der mere kommercielle kræfter på spil?
Det er svært ikke at undre sig over, om der er en snert af… penge involveret. Når professionelle sportsfolk og influencere omfavner et produkt, spreder det sig som en steppebrand, uanset om der er solid evidens bag. Og når et produkt bliver en “must-have” i sportsmiljøet, er der altid nogen, der gnider sig i hænderne.
Så næste gang du ser et næseplaster på din kammerat, spørg dig selv: Er det for den fysiologiske effekt, det mentale boost, eller er det bare endnu et eksempel på, at vi mennesker søger efter genveje – et simpelt produkt, der lover guld og grønne enge, selvom beviserne er tynde?
Hvad tænker du? Hvad er dine erfaringer på næseplaster?

Et par artikler om emnet: DR.DK og motionsplan.dk.
















Kommentarer